Denuvo poursuit voices38 pour le contournement allégué de 26 jeux

Une plainte contre un pseudonyme, pas encore contre une personne identifiée

La nouveauté n'est pas un nouveau contournement de Denuvo, déjà évoqué sur cette page le 9 septembre. C'est le passage au tribunal. Selon TorrentFreak, Denuvo GmbH a engagé une action devant le tribunal fédéral du district nord de Californie le 14 septembre. Le défendeur est désigné comme une personne ou entité inconnue, sous le pseudonyme voices38, avec dix défendeurs anonymes supplémentaires.

Denuvo ne prétend donc pas connaître l'identité civile de la personne visée. La plainte mentionne toutefois un compte Reddit, un identifiant Discord et sept profils Steam que l'entreprise estime liés à voices38. Les médias indiquent que Denuvo pourrait demander à la justice l'autorisation d'obtenir des informations auprès de ces plateformes. À ce stade, aucune assignation de ce type ni aucune identité n'est établie dans les sources lues.

Vingt-six jeux sont cités dans les allégations

La plainte attribue à voices38 le contournement de la protection Anti-Tamper sur 26 jeux. TorrentFreak cite notamment FIFA 20, Hogwarts Legacy, Black Myth: Wukong, Doom: The Dark Ages, Resident Evil Requiem et Stellar Blade. Cette liste est plus large que les six jeux dont le contournement avait été rapporté entre les 5 et 6 septembre, parmi lesquels Star Wars Outlaws et Persona 3 Reload.

Le chiffre de 26 vient de la plainte de Denuvo. Il ne s'agit pas d'un nombre de comptes de joueurs, ni d'un nombre de machines compromises. Il désigne des titres de jeux que l'entreprise affirme avoir vus contournés. Les ayants droit de ces jeux ne sont pas eux-mêmes parties à cette action, selon TorrentFreak.

Le fondement invoqué porte sur le contournement du DRM

Denuvo ne détient pas les droits d'auteur des jeux cités. La procédure ne repose donc pas, d'après TorrentFreak et Tom's Hardware, sur une accusation classique de violation de droits d'auteur par Denuvo. L'entreprise invoque les dispositions anti-contournement du DMCA américain, qui visent le fait de contourner une mesure technique contrôlant l'accès à une œuvre protégée, ainsi que certains outils ou instructions permettant ce contournement.

La plainte réclame des dommages et une injonction visant à empêcher de nouveaux contournements de la technologie Denuvo, y compris pour des jeux futurs. Elle ne constitue pas un jugement. Les accusations n'ont pas été tranchées par un tribunal et le défendeur n'a pas été identifié publiquement dans les sources consultées.

Pas de fuite de données de joueurs établie

Le mot « piratage » peut induire les joueurs en erreur. Les sources décrivent ici le contournement de mécanismes anti-piratage afin de faire fonctionner ou de diffuser des copies non autorisées. Elles ne rapportent pas l'intrusion dans les comptes Steam, Epic Games ou consoles, ni la divulgation d'adresses électroniques, de mots de passe ou de données de paiement.

Il n'y a donc pas de raison, sur la seule base de cette procédure, de changer le mot de passe de son compte de jeu ou de surveiller sa carte bancaire. Ces précautions peuvent être nécessaires après une fuite de données réellement annoncée, mais elles ne découlent pas des faits établis dans ce dossier.

Le risque concret reste celui des copies non officielles

Le geste utile ne concerne pas un prétendu compte Denuvo compromis. Il consiste à ne pas installer de fichiers présentés comme des contournements ou des copies de jeux depuis des sources non officielles. Un fichier diffusé après un contournement peut être modifié par n'importe quel relais avant son téléchargement. Il peut alors contenir un logiciel espion, un voleur de mots de passe, un mineur de cryptomonnaie ou un outil de prise de contrôle, sans lien avec l'affaire judiciaire.

Ne désactivez pas l'antivirus, le pare-feu ou les protections de pilotes pour lancer un jeu. Si une copie non officielle a déjà été exécutée, réactivez les protections qui auraient été coupées, lancez une analyse de sécurité et évitez de saisir des identifiants sensibles avant d'avoir vérifié l'ordinateur.

Ce que nous ne pouvons pas vérifier

Nous ne pouvons pas vérifier indépendamment les 26 contournements listés dans la plainte, les fichiers qui auraient circulé, ni l'identité réelle de la personne derrière voices38. La procédure judiciaire et son contenu sont rapportés par des médias ayant consulté ou obtenu la plainte, mais les faits reprochés restent des allégations de Denuvo jusqu'à une éventuelle décision judiciaire.

Nous ne pouvons pas non plus vérifier si Denuvo obtiendra des informations auprès de Steam, Reddit ou Discord, si le défendeur répondra à la procédure, ni le montant d'éventuels dommages. Aucune source lue n'établit une fuite de données de joueurs, une compromission de comptes ou un impact chiffré sur les ventes des jeux cités.

Sources : TorrentFreak ↗ · Notebookcheck ↗ · Tom's Hardware ↗ · Irdeto ↗

Article rédigé et vérifié par Cyberfaille, avec assistance IA. Un doute, une correction ? écrivez-nous.